最近，美國正努力游說日本與荷蘭，希望他們進一步限制對華出口半導體等設備。但荷蘭方面一反常態(tài)，堅稱荷蘭與歐洲要有“自己的戰(zhàn)略”，不愿意過度制裁。

荷蘭這次為何不跟隨美國腳步，一起圍堵中國？

報道稱，荷蘭進口的11%來自中國，僅次于德國。另據(jù)中國外交部公開數(shù)據(jù)，荷蘭與中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系非常緊密，2020年，中荷貿(mào)易額高達918億美元。荷蘭已經(jīng)成為中國在歐盟的第2大貿(mào)易伙伴。荷蘭不想因為制裁失去中國市場。

另一方面，荷蘭對于美國新推出的《通脹削減法案》非常不滿，認為這犧牲了他們歐洲人的利益。美方希望通過這項法案，增加美國對歐洲乃至全世界電動汽車等產(chǎn)業(yè)的吸引力，希望大家把工廠遷往美國，幫助美國發(fā)展制造業(yè)，通過一系列轉(zhuǎn)嫁危機的方式緩解國內(nèi)通脹。

荷蘭經(jīng)濟事務與氣候大臣阿德里安森斯稱，作為歐洲一員，美國新法案確實對荷蘭和整個歐洲工業(yè)產(chǎn)生不利影響，這將打擊歐企競爭力。

有這一層關(guān)系在，荷蘭不可能再對美國言聽計從，至于在半導體領(lǐng)域全方位圍堵中國的事情，荷蘭自然不會盡力去做。更何況，美國制裁中國半導體行業(yè)，荷蘭作為供貨商，也遭受了巨大損失。荷蘭不會眼睜睜看著美國把自己推向深淵。

今年10月，美商務部繼續(xù)加強制裁中國半導體，荷蘭是ASMI和ASML這2家半導體公司的所在地。ASMI透露，中國市場占該公司收入的16%左右，美國制裁后，該公司大約40%的在華收入也將受影響。

從這些跡象來看，荷蘭這是打算和美國硬杠到底了？話也不能這么說，荷蘭乃至歐洲都還沒有做好和美國撕破臉的準備。

面對美方拉攏，雖然荷蘭心理很不情愿，但它們還是表現(xiàn)得比較曖昧。阿德里安森斯表示，荷蘭不會做得太過火，但也不會直接關(guān)閉大門，荷蘭需要掌握平衡。

但他也強調(diào)，任何制裁都不能阻止中國擁有尖端技術(shù)，因為中國技術(shù)開發(fā)的周期很快，西方別太天真了。

荷蘭方面的意思是，在半導體領(lǐng)域，不會完全封鎖中國，但也不會完全站在中國這邊，幫助中國發(fā)展半導體。無論如何，這對中國來說不是個壞消息，為我們突破技術(shù)封鎖提供了更多時間。

在半導體領(lǐng)域，很多先進進程都掌握在臺積電和其他西方企業(yè)手里，國內(nèi)目前還是比較擅長成熟進程。近些年來，中國半導體事業(yè)進步神速，中方不是研究不出來，而是需要時間。

為此，工信部、中科院等“國家隊”紛紛下場，接連帶領(lǐng)民間企業(yè)成立新機構(gòu)，研制新技術(shù)，逐步突破西方技術(shù)封鎖。

自從多家中企被美國列入實體清單，很多國際上的技術(shù)標準組織，沒有辦法與之合作。工信部此前發(fā)布公告，要建立一個全國性質(zhì)的集成電路標準化技術(shù)委員會(TC)。這意味著國家已經(jīng)開始統(tǒng)籌集成電路的標準化工作。

于是海思、中興微電子、中芯國際、等芯片企業(yè)，以及騰訊、小米等客戶端企業(yè)紛紛報名參加委員會，企業(yè)數(shù)量達到90家。

在芯片市場上，ARM和X86架構(gòu)曾是兩大主流。隨著技術(shù)發(fā)展，RISC-V這種全新架構(gòu)逐漸崛起，這種架構(gòu)發(fā)展?jié)摿薮螅钍苤衅髿g迎。倪光南院士也曾表示，抓住RISC-V這個的機遇，可以更快突破中國芯片困局。

有了國家隊的加入，中國半導體的突圍時刻已經(jīng)來臨，假以時日，定能擺脫西方壟斷局面，掌握技術(shù)主動權(quán)。（文章采集自中國機械工業(yè)聯(lián)合會官方網(wǎng)站，如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系我們刪除）